投票日、開票日，一般人看什麼？

　　今天是中華民國有史以來規模最大的一次選舉，不但是九合一大型選舉，應選人數、參選人數更是有史以來最多的一次，也是在近兩年來最多事之秋的期中選舉！這是幾年前兩大黨斡旋的結果，雖然無法像日本首相這般靈活，但也是一個有趣的政治操作。回歸台灣選舉，全台灣各地的天氣都非常好，有些地區甚至近乎炎熱，而新媒體、自媒體、資料資訊化等開始在台風行，是否會影響投票與開票？

　　首先，不得不還是想先跟大家分享一個TED Talk：

本傑明·鮑勃：爲什麽市長們應該管理這世界

　　你也可以從這個連結點進去：　http://go.ted.com/eei

　　可惜，不管你看完之後有什麼啟發，現在都沒用了，或許你可以下次再思考看看該怎麼選擇。在明明就有九個位子要選，卻幾乎全台灣都在關注台北市長選舉、許多人連六都是哪六都都搞不清楚時，在許多新科技與社群發展都已經大改變時，大家會因為什麼而改變投票、開票習慣？

　　先從投票開始，就我個人的觀察，年輕人是真的都出來了！有許多是因為近來紛紛擾擾的事件，但也有不少瞎妹是為了跟上潮流、在Instagram上面拍照，證明自己還是以領著潮流；而天氣不錯這代表著什麼？其實台灣已經有幾個研究都已經做過這個題目，例如天氣對投票的影響－總體與個體的分析、《試論投票率與天氣之關係—以立法委員選舉為例》等，針對這個我個人不認同的邏輯，這些研究都證實天氣不影響主要的投票率。

　　從社群媒體上可以看出，天氣或許不影響鐵票，但是其實首投族與中間選民卻很在意，因為他們才是最在意自己去投票成本高低的人，也是最在意需不需要回到自己戶籍地的一群。以台北市來看，我個人認為很可惜的這個效應或許看不太出來，因為天龍人的這些人這次都被逼出來了！國民黨的死忠者無論是被罵689罵到不爽、不喜歡不支持經濟牌的人，我相信都已經出閘；而柯文哲雖然擁有看起來較高的網路聲量，但個人還是認為連勝文會小勝。

　　排除了天氣、選情，到底我們還該在意什麼？大家應該都還記得，台灣的各家電視台最愛幹的一件事就是派一堆人到各投開票所，在棚內搞一個連線大廳回傳各地的開票情況，也很有趣的，通常各家媒體的顏色跟各黨的開票方式與速度都有關。根據觀察，各家媒體今年依然都是如此，但弔詭的，是各家居然都還是擺了一堆電話？！！！

　　不是我在說阿，你們花一堆錢買漂亮的系統，難道只有畫面漂亮，在收集的部分沒有其他改良方式嗎？？！大家可以各台都觀察一下，除了最傳統的數字、折線圖、統計圖之外，重金作數位化、號稱ＨＤ的各台，到底改變了什麼？進步了什麼？各家媒體除了討論這次選舉是不是２０１６年的前哨戰之外，大家到底還認真看出了什麼？

　　簡單看過這些事務後，或許我們也可以用另一個角度來思考：所以我們希望未來的選舉長成什麼模樣？我們的法規有那些地方有問題？